Posts Tagged ‘изучению’
МЕТОД МЕЧЕНЫХ АТОМОВ В ХИМИИ, стенограмма публичной лекции
Март 11th, 2010 by ksyura
О дальнейшем развитии открытия Ивановского в нашей стране, авторы книги по необъяснимой причине умолчали.
После прочтения книги лишь одно ясно, что Вайндрах и Княжанский деля чески и неправильно охарактеризовали автора открытия вирусов Ивановского, обошли главное — показ дальнейшего развития этого великого открытия в нашей стране. Но ради того, чтобы убедиться в этом, читателю нет смысла терять время на чтение этой книги.
Интересно отметить, что авторы не страдают излишней скромностью: в рекомендованном ими списке литературы они не забыли упомянуть и свои собственные труды. Кандидат биологических наук ОВЧАРОВ. В этой брошюре имеется раздел, столь вопиющие безграмотный с точки зрения физиологии растений, что его нельзя обойти молчанием. Я имею в виду раздел «Дыхание растений» . Автор пишет: «все наши представления о механизме дыхания растений и образования при этом органических веществ были неверны».
До сих пор физиологи растений рассматривали дыхание как процесс диссимиляции, т. е. распада, а никак не синтеза органических веществ. Кто же ошибается — физиологи или автор лекции? Повидимому, — последний, так как после этого следует ложное утверждение: «дыхание идет лишь в зеленых частях растений, содержащих хлорофилл».
Далее мы читаем: «В классических работах Тимирязева было показано, что хлорофилл служит передатчиком световой энергии, необходимой для дыхания растений». Это явный поклеп наимирязева, свидетельствующий о том, что автор не потрудился «ознакомиться с его классическими работами.
Можно полагать, что автор лекции попросту спутал явление дыхания растений с явлением фотосинтеза. Об этом свидетельствует следующая фраза: «На свету растение поглощает из воздуха угольный ангидрид и выдыхает кислород» . Здесь, очевидно, имеется в виду газообмен фотосинтеза, а употребляется слово «выдыхает».
Подобного рода путаница не делает чести ни автору лекции, ни редактору ее печатного текста кандидату физико-математических наук Фрадкиной.
Действительный член Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний профессор Казанского университета АЛЕКСЕЕВ.
Метки:
авторы
,
алексеев
,
для
,
дыхание
,
неверны до
,
обойти
,
синтеза
Posted in
московское
Просвещения Министерства здравоохранения
Март 3rd, 2010 by mihay
У американца не хватило смелости признать за проф.Ивановским не значительные, а все основания считать его отцом вирусологии. Авторы книги в этом вопросе согласились со Стенли. И вообще Вайндрах и Княжанский неравнодушны к Стенли и к его соотечественникам. Пропев им дифирамбы о «большом вкладе» Стенли и других иностранцев в науку о вирусах, авторы совершенно «забыли», что великое открытие Ивановского успешно теперь продолжено и разработано его учениками и последователями в Советской стране.
Напомним авторам работы лауреата Сталинской премии члена-корреспондента Рыжкова и его сотрудников по выделению вирусных белков и изучению их физиолог биохимических свойств, а также о физиологическом изменении при вирусных заболеваниях. Укажем для примера, что вирусное заболевание— закукливание овса открыто нашими учеными Суховым и Вовком и подробно ими изучено. Следует указать далее, что Гольдин впервые подробно изучил кристаллы, обнаруженные Ивановским. При помощи микроманипулятора ему удалось выделить из клетки эти вирусы и изучить их свойства. На основе изучения вирусных кристаллов советскими учеными был предложен оригинальный метод диагностики вирусных заболеваний.
Большое внимание вирусологи нашей страны уделяют изучению распространения и передачи вируса. Укажем, например, на работы Худына, много сделавшего для изучения вирусных заболеваний табака. Им было впервые точно доказано, что растения, пораженные вирусом и попавшие в почву, являются источником заражения. Изучение природы вирусных заболеваний позволило нашим ученым предложить оригинальные методы борьбы с этими болезнями, нашедшие в настоящее время в практике широкое распространение. Применяя мичуринские методы, селекционеры, соотечественники Ивановского, вывели высокопродуктивные, устойчивые к вирусным заболеваниям растения.
Метки:
авторы
,
для
,
изучению
,
изучил
,
иностранцев
,
методы
,
премии
Posted in
область
Критика и библиография
Февраль 13th, 2010 by verulya
Авторы этой книги поставили перед собой благородную задачу— показать, как наш соотечественник проф. Ивановский открыл вирусы и как это замечательное открытие помогает дальнейшему развитию науки в наши дни. Но с поставленной задачей они не справились. , Мы не будем останавливаться на литературном стиле брошюры, хотя он и страдает существенными недостатками, а разберем лишь некоторые общие вопросы. Начнем с «перерыва» в исследовании Ивановским табачной мозаики. Если верить авторам, то Ивановский приступил к дальнейшему изучению открытого им заболевания потому, что ему нужна была докторская диссертация. Вайндрах и Княжанский пишут:
«Быстро течет время. Ивановскому уже 34 года. Он женат, у него есть сынишка. Дмитрий Иосифович читает профессорский курс, руководит ассистентами. Нужно подумать о докторской диссертации. И тут-то его мысли возвращаются к мозаичной о пользе табака» Получается, что, если бы Ивановский не думал о докторской диссертации, он бы и не открыл вирусов.
История жизни Ивановского говорит о совершенно ином. Юн был истинным ученым, для которого превыше всего было познание тайн природы и на основе таких познаний облегчение труда земледельца, а не получение научных званий, как об этом пишут Вайндрах и Княжанский..
Авторы совершенно обошли замечательные работы Ивановского по микробиологии и физиологии растений.
Работы Ивановского, посвященные выяснению процессов брожения («Исследования над спиртовым брожением», «О влиянии кислорода на спиртовое брожение», «О питании дрожжей сахаром без брожения»), а также его исследования по микробиологии почв («Вопрос о связывании азота в почве по новейшим исследованиям», «Из деятельности микроорганизмов в почве» и др.) характеризуют Ивановского как выдающегося микробиолога.
Метки:
было
,
время
,
изучению
,
исследования
,
истинным
,
княжанский
,
уже
Posted in
московское
